Войны в садоводствах продолжаются по сценарию Кузнецова А.А., а инициативные группы, которые собирают подписи 1/5 от числа членов товарищества с требованием о недоверии власти, переизбрании и т.д. потирают руки «вот наконец-то»… зарегистрировали себя в ИФНС в роли председателя ...
Но здесь их ждет большое разочарование, не очень скоро, конечно, но ожидаемо.
Так как 1/5 подписей имели ½ не просто поддельных подписей (к тому же не верифицированных, ну а кто их удостоверял), и соответственно порядок проведения внеочередного общего собрания этой инициативной группой уже нарушен на первой стадии их переворота. Да, сейчас они рады… но ровно до того момента, когда они будут нести судебные издержки. Потому как большая часть садоводов с этим бардаком тоже не смирится. И все направятся в суд, а там суд вынесет определение об обеспечении иска и запретит управлять финансами и т.д. «новой власти» до вынесения судебного акта. А там время распределения судебных издержек…
О чем, это мы говорим: о событиях в СНТ «Моторостроитель», СНТ «Связист», СНТ «Ветеран».
Спрашивают, почему председатели спокойны, да потому, что председатель точно знает действующих собственников, и точно знает, что ½ от 1/5 не могла собственников подписать такое требование о недоверии власти.
Как пишет Кузнецов А.А. «угроза - часть психологической работы» - это его методы.
Следующий эффективный способ и инструмент для переворота - уменьшить стоимость за сотку в смете товарищества, это то , о чем говорилось в первой части об инициативных группах.
И вот здесь эйфория от снижения стоимости приходной части сметы, с которой обращаются революционеры/инициаторы скоро тоже пройдет, и если не пройдет, то на следующий сезон они стоимость за сотку обязательно увеличат, так как на нерабочей смете они долго не проедут. Долги будут расти. Хорошо бы конечно проучить таких инициаторов и оставить такую смету года на три… только пострадают все.
А как вам советы Кузнецова А.А. из первых уст, его голосовые сообщения:
«И совершенно правильно, Михаил говорит, еще, федеральным законом запрещено использование наличных, хотя во многих садоводствах это еще делают, вот и ну, просто прокурора на них не хватает, и мы, Союз еще не дошли, мы хотели сильно гонять все садоводства за эти дела, вот за то, что нарушается федеральный закон, потому что им удобно, председатель сидит там с кассиром, бабушки приходят, они с ними, там, как говорится, обсудят все, там, вот денежку возьмут, и все у них прекрасно. Нам говорит, так хорошо и удобно, бабушкам нравится, ну, это прямо запрещено федеральным законом. Поэтому для вас идеальный вариант ООО, ну, там различные формы есть, можно не только ООО, но ИП вам не подходит, здесь 100%, вот там просто существуют различные еще формы, вот, но это очень быстро, можно, за три дня зарегистрировать, и членский взнос туда направить, у вас, как минимум вот 500 человек, скинут вам членские взносы, это уже хорошая цифра для работы, вот, а потом, когда это все закончится, уже там разбираться с энергетиками, которые поступят насчет садоводства, там деньги оплаты, и так далее, уже с тех денег, других, потом это все провести, сверку и слияние вот этого всего произвести, уже после того, как она вас отпустит.»
А в других СНТ он предлагает альтернативные кассы, это где как раз все через расчетный счет.
Кто «купится» на такие советы?
Читаешь такие советы по уменьшению взносов , уменьшению штата и диву даешься.
Такие советчики явно никогда не были садоводами и от садоводства очень далеки, не понимают, что и садоводства разные по площади, по объему работ, по количеству объектов инфраструктуры. Как можно предлагать СНТ с количеством участков более 300 аутсорсинг? Это не просто не эффективно, это преступление. Это садоводство загнется на второй год после снижения стоимости за сотку, отсутствия надлежащего штата работников. В одних СНТ еще нужна охрана, в других это не актуально, так как там проживают люди круглогодично, у многих личное наружное видеонаблюдение. В одних СНТ бывает несколько бухгалтеров, в других они отсутствуют, в одних СНТ штат электриков из трех человек не справляется, в других он не нужен. НО это не значит, что должен быть единый инструмент по управлению СНТ. Каждое СНТ имеет свои особенности.
Нужно ли принимать смету осенью? Или весной. Единого рецепта нет. Правильным будет - любое решение общего собрания, однако, эффективности ради, и опыта тоже, весеннее принятие сметы является более обоснованным, так как только к весне многие подрядчики могут определиться со своими затратами, расходами и т.д. и то, что осенью было актуально, к весне может уже стать не нужно, или цены на услуги, товары выросли и т.д. и ссылаться на опыт в бюджетных организациях - глупо. СНТ - само себе бюджет.
И еще один маленький нюанс - почему инициативная группа самостоятельно не могла в течении последних лет предложить, рассчитать смету, ? без Кузнецова А.А.? не могут, или некомпетентны и неэффективны сами по себе? вот вопрос.
И вот мы подошли к тому, что нужно Кузнецову А.А., с какой целью он вмешивается в деятельность СНТ. Вспомним его цели, как только он начал поход в садоводства - единый генеральный подрядчик. Эту идею он не оставил. На а так же, выборы в АКЗС - мимо, муниципальных контрактов лишился. Времени - вагон, сиди, развлекайся в садоводческих чатах.
А он уже продвигает идею перехода на сторонние организации по обслуживанию СНТ (кому то аутсорсинг по бух учету предлагает, кому то другие услуги сторонних организаций и т.д.) вот она цель, уже близка, и осталось всего чуть-чуть… смести тех, кто видит его насквозь. А вот «недовольные и угнетенные» или «загипнотизированные и внушаемые» они так рады, лишь бы не платить.
И вот здесь снова сделаем отступление, зачем все это нужно Кузнецову А,А.? может быть он привык к легким деньгам, ведь по его счетам ООО «ГОРЗЕЛЕНХОЗА» только в 2025 году прошло более 48 миллионов рублей по муниципальным контрактам, при том, что штат всегда - он один (зачем ему штат, он всегда один - сам себе работник). А в избирательную комиссию предоставил сведения, что доходов в 2025 году у него - ноль. Совсем нет. И денег на счете 2000 рублей и автомобиль - нива 1984 г. (кто-нибудь его видел на ней?).
И вот садоводы тоже стали интересоваться не садоводческим делами Кузнецова А.А., все ведь за прозрачность и честность…, а как же покос травы в 2025 году в Индустриальном районе?, где траву и собирали и вывозили по Индустриальному району ООО «ГОРЗЕЛЕНХОЗ» Кузнецова А.А., только весь летний сезон жалобы от граждан поступали на работу ООО «ГОРЗЕЛЕНХОЗА» Кузнецова А.А. Как то странными видятся «контрактные дела» Кузнецова А.А., особенно в сфере объяснений и обвинений его, что председатели фальсифицируют итоги голосований и т.д., ему, наверное, виднее, учитывая свой опыт.
И вот честный и прозрачный наш, пример для садоводов, в период избирательной кампании незаконно использовал передвижные прицепы с рекламой, а граждане во время голосования звонили в Администрацию, избирком, скидывали фото. Т.е. после проверки его должны лишить и тех голосов, которые получил. Т.е. при любом раскладе, фаворит недовольных лишился бы своих голосов на выборах в АКЗС.
И снова садоводы не услышали, не увидели, не ознакомились с реальным опытом, которым может поделиться Кузнецов А.А., а то обучает бизнесу, учит захватам власти в СНТ, а показать свои успехи … как то не получается. А еще и в СМЕТЫ садоводств пошел экспертом…