История о предписании прокуратуры в отношении СНТ «СВЯЗИСТ» в 2026г, связанное с установлением шлагбаума на федеральной земле, граничащей с землями садоводства - не является новеллой в области проблем СНТ.
Комментарии с обвинениями председателя, что во всем виноват именно председатель и все последствия предписаний прокуратуры должен понести именно председатель являются надуманными и носят оскорбительный характер.
Сейчас уже любая информация, вышедшая из-под пера Кузнецова А., серьезно никем не воспринимается, а все потому, что потом все оказывается с точностью наоборот. Непонимание возникает, потому что у нормальных серьезных людей сначала идет сбор и обработка информации, а потом ее обнародование, а не наоборот. И серьезные люди умеют признавать свои ошибки.
Вернемся к установке шлагбаумов в СНТ «Связист». Шлагбаум в СНТ был установлен много лет назад (во времена основания садоводства), в 2022году общим собранием было принято решение об установке новых шлагбаумов на въезд/выезд из СНТ, и ввести круглогодичные пропускной режим автоматического шлагбаума. Разумное решение, оправданная система безопасности. СНТ находится далеко от города Барнаула.
Содержание данной услуги вместе с монтажом 2х шлагбаумов составило за 5 лет около 500 000 рублей с 2022г. по 2026г. (включая стоимость шлагбаумов по 58000 рублей, монтаж, содержание).
Шлагбаум стоял на федеральной земле (на расстоянии 6 метров от границ СНТ всегда).
Жалобы в прокуратуру стал писать садовод, который не желал платить целевые взносы. Все как всегда. Прокуратура как раз и понимала суть проблемы, и объяснила, как устранить данные нарушения.
Решение вопроса: шлагбаумы пришлось убрать до момента постановки на кадастровый учет прирезки земель к границам СНТ. Потом вновь будут установлены шлагбаумы, так как большинство садоводов именно такую позицию и отстаивают.
И снова вопрос возникает, зачем обвинять председателя в том, в чем он не виноват? Шлагбаум в этом месте стоял еще до действующего ныне председателя.
И при любом решении любых государственных органов нести потери будет все садоводство, это решение сообщества, а не председателя.
Эта история о том, что когда с жалобами обращаются садоводы на такие вот нарушения, нужно понимать, что расходы будут нести все садоводы сообща. Председатель , так же как и другие, тоже исполняла решения собраний.
И если садоводы не желают платить за какие-то расходы, то нести бремя последствий этих жалоб будут все.
А сколько еще объектов инфраструктуры у наших СНТ в крае находятся на федеральных землях? И рады бы многие СНТ узаконить, да не всегда получается, то прирезать невозможно земли, то другие препятствия возникают.
А обращения к властям не всегда имеют эффективный результат.